Wissensdatenbank Wirtschaftsrecht

aktuelles Dokument: BGHZ57s137
image4
image3
image2
image1
 Alle Kategorien:
  Forschungsdatenbank
  Lehrveranstaltungen
  Lexikon
  Literatur
  Rechtsgebiete
  Rechtsprechung
  Service
  Studium F H S
  Wissensmanagement
ich war hier: BGHZ57s137

Änderungsverlauf für BGHZ57s137


Version [90944]

Zuletzt bearbeitet am 2018-09-02 21:57:52 durch LillyMarleenHossfeld

keine Unterschiede

Version [90943]

Bearbeitet am 2018-09-02 21:55:46 durch LillyMarleenHossfeld
gelöschter Text:
{{files}}


Version [90942]

Bearbeitet am 2018-09-01 15:14:26 durch SelinaSenf1
neuer Text:
- innerer Zusammenhang zwischen aufgetragener Tätigkeit und Schadenszufügung
gelöschter Text:
- innerer Zusammenhang zwischen aufgetragener Tätigkeit und Schadenszufügung


Version [90941]

Bearbeitet am 2018-09-01 15:12:38 durch SelinaSenf1
neuer Text:
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden (bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)
gelöschter Text:
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden (bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)


Version [90940]

Bearbeitet am 2018-09-01 15:11:51 durch SelinaSenf1
neuer Text:
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden (bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)
gelöschter Text:
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden (bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)


Version [90939]

Bearbeitet am 2018-09-01 15:04:29 durch SelinaSenf1
neuer Text:
__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**__
__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**__
gelöschter Text:
____**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**____
____**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**____


Version [90938]

Bearbeitet am 2018-09-01 15:03:57 durch SelinaSenf1
neuer Text:
____**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**____
____**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**____
gelöschter Text:
**____Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung____**
**____Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung____**


Version [90937]

Bearbeitet am 2018-09-01 14:56:15 durch SelinaSenf1
neuer Text:
====**((1))Prüfschemata**====
gelöschter Text:
===**((1))Prüfschemata**===


Version [90934]

Bearbeitet am 2018-08-28 16:11:43 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
Stellt die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] einen Unwirksamkeitsgrund des Kaufvertrages gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} zwischen Kläger und Beklagtem dar?
**Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigte Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB**
gelöschter Text:
Stellt die Anfechtung einen Unwirksamkeitsgrund des Kaufvertrages gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} zwischen Kläger und Beklagtem dar?
**Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB**


Version [90930]

Bearbeitet am 2018-08-28 15:44:50 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
@@{{image url="UnerlaubteHandlung.png" width="400"}}@@
@@{{image url="UnerlaubteHandlungV.png" width="400"}}@@
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung2.png"width="400"}}@@
gelöschter Text:
@@{{image url="UnerlaubteHandlung.png" width="350"}}@@
@@{{image url="UnerlaubteHandlungV.png" width="350"}}@@
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung2.png"width="350"}}@@


Version [90929]

Bearbeitet am 2018-08-28 15:43:14 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team6 zurück zur Dokumentationsseite]]#%
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung2.png"width="350"}}@@
gelöschter Text:
@@#%[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team6 zurück zur Dokumentationsseite]]#%@@
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung2.png"width="400"}}@@


Version [90928]

Bearbeitet am 2018-08-28 15:34:41 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
@@#%[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team6 zurück zur Dokumentationsseite]]#%@@
@@#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137 nach oben]]#%@@
gelöschter Text:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137 nach oben]]#%


Version [90927]

Bearbeitet am 2018-08-28 15:30:21 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137 nach oben]]#%
gelöschter Text:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137nach oben]]#%


Version [90926]

Bearbeitet am 2018-08-28 15:29:43 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137nach oben]]#%
gelöschter Text:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137/edit nach oben]]#%


Version [90925]

Bearbeitet am 2018-08-28 15:27:17 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137/edit nach oben]]#%


Version [90924]

Bearbeitet am 2018-08-28 15:04:48 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
1. [[http://www.rechtslexikon.net/d/vertragsschluss/vertragsschluss.htm Vertragsschluss]]
a) [[http://www.rechtslexikon.net/d/schaden/schaden.htm Schaden]]
1. **[[http://www.rechtslexikon.net/d/verrichtungsgehilfe/verrichtungsgehilfe.htm Verrichtungsgehilfe]]**
4. **Keine [[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ Exkulpation]] gem. § 831 I S. 2 BGB**
gelöschter Text:
1. Vertragsschluss
a) Schaden: Jeder Nachteil, der an den Rechtsgütern einer Person entsteht (auch immaterielle Schäden)
1. **Verrichtungsgehilfe**
Verrichtungsgehilfe ist, wem vom Geschäftsherrn in dessen Interesse eine Tätigkeit übertragen worden ist und der
von den Weisungen dessen abhängig ist
4. **Keine [[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/1 Exkulpation]] gem. § 831 I S. 2 BGB**


Version [90923]

Bearbeitet am 2018-08-28 14:56:22 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
- [[http://www.rechtslexikon.net/d/inhaltsirrtum/inhaltsirrtum.htm Inhaltsirrtum]] § 119 I 1. Alt. BGB,
- [[http://www.rechtslexikon.net/d/erklaerungsirrtum/erklaerungsirrtum.htm Erklärungsirrtum]] § 119 I 2. Alt. BGB,
- [[http://www.rechtslexikon.net/d/eigenschaftsirrtum/eigenschaftsirrtum.htm Eigenschaftsirrtum]] § 119 II BGB,
- [[http://www.rechtslexikon.net/d/%C3%BCbermittlungsfehler/%C3%BCbermittlungsfehler.htm Übermittlungsfehler]] {{du przepis="§ 120 BGB"}},
**Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-0-1-0-0-0-2-0-0-1-0&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]**
a) [[http://www.rechtslexikon.net/d/vorsatz/vorsatz.htm Vorsatz]] oder
b) [[http://www.rechtslexikon.net/d/fahrlaessigkeit/fahrlaessigkeit.htm Fahrlässigkeit]]
b) [[http://www.rechtslexikon.net/d/kausalitaet/kausalitaet.htm Haftungsausfüllende Kausalität]]
4. **Keine [[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/1 Exkulpation]] gem. § 831 I S. 2 BGB**
~- Grundsatz: Herausgabe des Erlangten gem. {{du przepis="§ 818 Abs. 1 BGB"}}, aber [[http://www.rechtslexikon.net/d/entreicherung/entreicherung.htm Entreicherung]] möglich
~- [[http://www.rechtslexikon.net/d/entreicherung/entreicherung.htm Entreicherung]] gem. {{du przepis="§ 818 Abs. 3 BGB"}}
**Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]**
gelöschter Text:
- Inhaltsirrtum § 119 I 1. Alt. BGB,
- Erklärungsirrtum § 119 I 2. Alt. BGB,
- Eigenschaftsirrtum § 119 II BGB,
- Übermittlungsfehler {{du przepis="§ 120 BGB"}},
Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-0-1-0-0-0-2-0-0-1-0&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]
a) Vorsatz oder
b) Fahrlässigkeit
b) haftungsausfüllende Kausalität
4. **Keine Exkulpation gem. § 831 I S. 2 BGB** ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
~- Grundsatz: Herausgabe des Erlangten gem. {{du przepis="§ 818 Abs. 1 BGB"}}, aber Entreicherung möglich
~- Entreicherung gem. {{du przepis="§ 818 Abs. 3 BGB"}}
Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]


Version [90816]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:54:28 durch SelinaSenf1
neuer Text:
==**((2))[[UnerlaubteHandlung unerlaubte Handlung]]**==
==**((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigte Bereicherung]]**==
gelöschter Text:
==**((2))[[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]]**==
==**((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]]**==


Version [90815]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:50:06 durch SelinaSenf1

keine Unterschiede

Version [90814]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:49:30 durch SelinaSenf1
neuer Text:
==**((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags**==
==**((2))[[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]]**==
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden (bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)
3.** Verschulden** (beachte § 823 II S. 2 BGB)
a) Vorsatz oder
b) Fahrlässigkeit
==**((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]]**==
gelöschter Text:
==**__((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**==
==**___((2))Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]]___**==
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden
(bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)
3.** Verschulden**: Vorsatz oder Fahrlässigkeit
(beachte § 823 II S. 2 BGB)
==**____((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] ____**==


Version [90813]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:46:43 durch SelinaSenf1
neuer Text:
==**___((2))Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]]___**==
gelöschter Text:
==**__((2))Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] _**==


Version [90812]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:45:37 durch SelinaSenf1
neuer Text:
==**__((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**==
==**__((2))Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] _**==
==**____((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] ____**==
gelöschter Text:
====**__((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**====
**__((2))Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] _**
**____((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] ____**


Version [90811]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:43:36 durch SelinaSenf1
neuer Text:
====**__((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**====
gelöschter Text:
**__((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**


Version [90810]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:43:02 durch SelinaSenf1
neuer Text:
**____((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] ____**
**Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB**
Einen Anspruch des Klägers gegen das beklagte Unternehmen befindet das Gericht nur dann als begründet, soweit er nicht höher als 800 DM ist. Dabei handelt es sich um den Betrag den das Auto aufgrund der beiden Unfälle eigentlich weniger wert gewesen wäre, welchen der Kläger also zu viel gezahlt hat.
gelöschter Text:
**____((2))Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB____**
Einen Anspruch des Klägers gegen das beklagte Unternehmen befindet das Gericht nur dann als begründet, soweit er nicht höher als 800 DM ist. Dabei handelt es sich um den Betrag den das Auto aufgrund der beiden Unfälle eigentlich weniger wert gewesen wäre, den der Kläger also zu viel gezahlt hat.


Version [90809]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:39:11 durch SelinaSenf1
neuer Text:
3. Wirksamkeit
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**,
3.** Verschulden**: Vorsatz oder Fahrlässigkeit
@@{{image url="UnerlaubteHandlung.png" width="350"}}@@
1. **Verrichtungsgehilfe**
4. **Keine Exkulpation gem. § 831 I S. 2 BGB** ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
- Ausschluss der Haftung des Geschäftsherrn nur möglich wenn **Verschuldensvermutung des § 831 I S. 1 BGB** widerlegt
**Schadensersatz §§ 249 ff. BGB, §§ 842 ff. BGB**
//(siehe oben)//
@@{{image url="UnerlaubteHandlungV.png" width="350"}}@@
gelöschter Text:
3. Wirksamkeit (-)
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**, (+)
3. Verschulden: **Vorsatz** oder Fahrlässigkeit
@@{{image url="UnerlaubteHandlung.png" width="400"}}@@
1. Verrichtungsgehilfe
4. **Keine Exkulpation** gem. § 831 I S. 2 BGB ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
- Ausschluss der Haftung des Geschäftsherrn nur möglich wenn Verschuldensvermutung des § 831 I S. 1 BGB widerlegt
Schadensersatz §§ 249 ff. BGB, §§ 842 ff. BGB
@@{{image url="UnerlaubteHandlungV.png" width="400"}}@@


Version [90808]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:33:14 durch SelinaSenf1

keine Unterschiede

Version [90807]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:33:00 durch SelinaSenf1
neuer Text:
**Anspruch aus dem [[http://wiki.hs-schmalkalden.de/WIPRIIKaufvertrag Kaufvertrag]] gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB des Käufers gegen die Beklagte**
2. Vertragsinhalt
3. Wirksamkeit (-)
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**, (+)
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden
(bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)
3. Verschulden: **Vorsatz** oder Fahrlässigkeit
(beachte § 823 II S. 2 BGB)
**Schadensersatz gem. §§ 249 ff. BGB, §§ 842 ff. BGB**
2. Rechtswidrige unerlaubte Handlung des Verrichtungsgehilfen
4. **Keine Exkulpation** gem. § 831 I S. 2 BGB ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
Das Berufungsgericht unterstellt den Beklagten eine unerlaubte Handlung gegen den Verkäufer wegen Betruges ({{du przepis="§ 823 Abs. 2 BGB"}}, {{du przepis="§ 263 StGB"}}) und vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung ({{du przepis="§ 826 BGB"}}) gegen die beklagte Firma nach {{du przepis="§ 831 BGB"}}. Davon muss demgemäß auch das Revisionsgericht ausgehen.
gelöschter Text:
**Anspruch aus dem [[http://wiki.hs-schmalkalden.de/WIPRIIKaufvertrag Kaufvertrag]] gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB**
2. Vertragsinhalt
3. Wirksamkeit
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**,
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden
(bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)
3. Verschulden: Vorsatz oder Fahrlässigkeit
(beachte § 823 II S. 2 BGB)
Schadensersatz gem. §§ 249 ff. BGB, §§ 842 ff. BGB
2. rechtswidrige unerlaubte Handlung des Verrichtungsgehilfen
4. keine Exkulpation gem. § 831 I S. 2 BGB ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
Das Berufungsgericht unterstellt den Beklagten eine unerlaubte Handlung, gegen den Verkäufer wegen Betruges ({{du przepis="§ 823 Abs. 2 BGB"}}, {{du przepis="§ 263 StGB"}}) und vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung ({{du przepis="§ 826 BGB"}}), gegen die beklagte Firma nach {{du przepis="§ 831 BGB"}}. Davon muss demgemäß auch das Revisionsgericht ausgehen.


Version [90806]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:21:05 durch SelinaSenf1

keine Unterschiede

Version [90805]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:18:47 durch SelinaSenf1
neuer Text:
@@//Link zum Urteil in der juristischen Datenbank// [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 beck-online]] //oder// [[http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm lorenz.userweb]]@@
gelöschter Text:
@@//Link zum Urteil in der juristischen Datenbank// [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 beck-online]] //oder über// [[http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm lorenz.userweb]]@@


Version [90804]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:18:19 durch SelinaSenf1
neuer Text:
===@@**BGHZ 57, 137**@@===
@@//Link zum Urteil in der juristischen Datenbank// [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 beck-online]] //oder über// [[http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm lorenz.userweb]]@@
gelöschter Text:
@@BGHZ 57, 137@@
@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 beck-online]] oder über [[http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm lorenz.userweb]]@@


Version [90803]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:17:15 durch SelinaSenf1
neuer Text:
@@BGHZ 57, 137@@
@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 beck-online]] oder über [[http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm lorenz.userweb]]@@
gelöschter Text:
@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137 beck-online]] oder über [[http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm lorenz.userweb]]@@


Version [90802]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:16:38 durch SelinaSenf1
neuer Text:
@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137 beck-online]] oder über [[http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm lorenz.userweb]]@@
gelöschter Text:
@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank beck-online:====[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137]]====@@


Version [90801]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:09:51 durch SelinaSenf1
neuer Text:
===**((1))Prüfschemata**===
**__((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**
**__((2))Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] _**
**____((2))Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB____**
gelöschter Text:
======**Inhalt**======
====1) Sachverhalt====
====2) Struktur des Falles====
====3) Prüfschemata ====
===**((2))Prüfschemata**===
**__Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**
**__Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] _**
**____Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB____**


Version [90800]

Bearbeitet am 2018-08-27 13:06:29 durch SelinaSenf1
neuer Text:
@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank beck-online:====[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137]]====@@
====**((1))Sachverhalt**====
====**((1))Struktur des Falles**====
===**((2))Prüfschemata**===
Das Gericht kam zu folgender Rechtsfolge:
Der Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} ist unwirksam aufgrund von Anfechtung durch arglistige Täuschung nach § 142 I BGB i.V.m. § 123 I 1. Alt. BGB. Das Rechtsgeschäft ist somit von Anfang an als nichtig anzusehen.
Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung anfechten.
- Ausschluss der Haftung des Geschäftsherrn nur möglich wenn Verschuldensvermutung des § 831 I S. 1 BGB widerlegt
1) Etwas erlangt
2) Durch Leistung eines Anderen
3) Ohne rechtlichen Grund
4) Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)
gelöschter Text:
@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank beck-online====[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137]]====@@
====**Sachverhalt**====
====**Struktur des Falles**====
===**Prüfschemata**===
Der Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} ist unwirksam aufgrund von Anfechtung durch arglistige Täuschung nach § 142 I BGB
i.V.m. § 123 I 1. Alt. BGB. Das Rechtsgeschäft ist von Anfang an als nichtig anzusehen.
Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung anfechten. Genaueres wird hierzu nicht erläutert.
- Ausschluss der Haftung des Geschäftsherrn nur möglich wenn Verschuldensvermutung des § 831 I S. 1 BGB
widerlegt
1. Etwas erlangt
2. Durch Leistung eines Anderen
3. Ohne rechtlichen Grund
4. Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)


Version [90766]

Bearbeitet am 2018-08-23 15:00:53 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung anfechten. Genaueres wird hierzu nicht erläutert.
Verrichtungsgehilfe ist, wem vom Geschäftsherrn in dessen Interesse eine Tätigkeit übertragen worden ist und der
von den Weisungen dessen abhängig ist
gelöschter Text:
Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung angefechten. Genaueres wird hierzu nicht erläutert.
Verrichtungsgehilfe ist, wem vom Geschäftsherrn in dessen nteresse eine Tätigkeit übertragen worden ist und der
von den Weisungen dessen unabhängig ist


Version [90765]

Bearbeitet am 2018-08-23 14:42:50 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
@@//Graphische Darstellung der unerlaubten Handlung://@@
@@{{image url="UnerlaubteHandlung.png" width="400"}}@@
@@//Graphische Darstellung der unerlaubten Handlung eines Verrichtungsgehilfen://@@
@@{{image url="UnerlaubteHandlungV.png" width="400"}}@@


Version [90764]

Bearbeitet am 2018-08-23 11:35:57 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
1. Vertragsschluss
2. Vertragsinhalt
3. Wirksamkeit
4. Rechtsfolge
1. Tatbestand: Verletzung eines Schutzgesetzes
2. Rechtswidrigkeit
3. Verschulden: Vorsatz oder Fahrlässigkeit
4. Rechtsfolge:
1. Verrichtungsgehilfe
2. rechtswidrige unerlaubte Handlung des Verrichtungsgehilfen
(kein Verschulden notwendig)
3. In Ausführung der Verrichtung
4. keine Exkulpation gem. § 831 I S. 2 BGB ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
5. Rechtsfolge:
**____Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB____**
1. Etwas erlangt
2. Durch Leistung eines Anderen
3. Ohne rechtlichen Grund
4. Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung2.png"width="400"}}@@
gelöschter Text:
1) Vertragsschluss
2) Vertragsinhalt
3) Wirksamkeit
4) Rechtsfolge
1) Tatbestand: Verletzung eines Schutzgesetzes
2) Rechtswidrigkeit
3) Verschulden: Vorsatz oder Fahrlässigkeit
4) Rechtsfolge:
1) Verrichtungsgehilfe
2) rechtswidrige unerlaubte Handlung des Verrichtungsgehilfen
(kein Verschulden notwendig)
3) In Ausführung der Verrichtung
4) keine Exkulpation gem. § 831 I S. 2 BGB ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
5) Rechtsfolge:
**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**
1) Etwas erlangt
2) Durch Leistung eines Anderen
3) Ohne rechtlichen Grund
4) Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)
@@{{image url="UngrechtfertigteBereicherung.png"}}@@


Version [90763]

Bearbeitet am 2018-08-23 10:40:59 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
@@{{image url="UngrechtfertigteBereicherung.png"}}@@
gelöschter Text:
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung.png"}}@@


Version [90762]

Bearbeitet am 2018-08-23 10:38:39 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung.png"}}@@
gelöschter Text:
@@{{image url= "UngerechtfertigteBereicherung.png" }}@@


Version [90761]

Bearbeitet am 2018-08-23 10:33:43 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
@@{{image url= "UngerechtfertigteBereicherung.png" }}@@
gelöschter Text:
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung.png" width="400"}}@@
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung.png" width="400"}}@@


Version [90760]

Bearbeitet am 2018-08-23 10:31:39 durch LillyMarleenHossfeld

keine Unterschiede

Version [90759]

Bearbeitet am 2018-08-23 10:28:18 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung.png" width="400"}}@@
gelöschter Text:
@@{{image url="UngrechtfertigteBereicherung.png" width="400"}}@@


Version [90758]

Bearbeitet am 2018-08-23 10:21:09 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
@@//Graphische Darstellung der ungerechtfertigten Bereicherung://@@
@@{{image url="UngrechtfertigteBereicherung.png" width="400"}}@@


Version [90442]

Bearbeitet am 2018-08-18 17:38:17 durch SelinaSenf1
gelöschter Text:
Graphische Darstellung Unerlaubte Handlung:


Version [90441]

Bearbeitet am 2018-08-18 16:26:49 durch SelinaSenf1
neuer Text:
@@//Graphische Darstellung der Anfechtung://@@
Graphische Darstellung Unerlaubte Handlung:
gelöschter Text:
@@//Graphische Darstellung der Anfechtung//@@


Version [90440]

Bearbeitet am 2018-08-18 16:18:47 durch SelinaSenf1
neuer Text:
**Wie ist die Rechtslage bei einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?
**
gelöschter Text:
****Wie ist die Rechtslage bei einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?
****


Version [90439]

Bearbeitet am 2018-08-18 16:18:23 durch SelinaSenf1
neuer Text:
@@{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}@@
@@//Graphische Darstellung der Anfechtung//@@
gelöschter Text:
//Graphische Darstellung der Anfechtung//
@{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}@


Version [90438]

Bearbeitet am 2018-08-18 16:17:27 durch SelinaSenf1
neuer Text:
****Wie ist die Rechtslage bei einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?
****
//Graphische Darstellung der Anfechtung//
@{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}@
gelöschter Text:
Wie ist die Rechtslage bei einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?
//Graphische Darstellung der Anfechtung//
@@{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}


Version [90437]

Bearbeitet am 2018-08-18 16:16:32 durch SelinaSenf1
neuer Text:
//Graphische Darstellung der Anfechtung//
@@{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}
gelöschter Text:
Graphische Darstellung der Anfechtung
{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}


Version [90436]

Bearbeitet am 2018-08-18 16:15:29 durch SelinaSenf1
neuer Text:
{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}
gelöschter Text:
{{image url="Anfechtung.png" width="100"}}


Version [90435]

Bearbeitet am 2018-08-18 16:13:27 durch SelinaSenf1
neuer Text:
{{image url="Anfechtung.png" width="100"}}
gelöschter Text:
{{image url="Anfechtung.png"}}


Version [90434]

Bearbeitet am 2018-08-18 16:11:46 durch SelinaSenf1
neuer Text:
{{image url="Anfechtung.png"}}


Version [90433]

Bearbeitet am 2018-08-18 16:08:08 durch SelinaSenf1
neuer Text:
Graphische Darstellung der Anfechtung
{{files}}


Version [90432]

Bearbeitet am 2018-08-18 15:42:44 durch SelinaSenf1
neuer Text:
===== Teamaufgabe Wissensmanagement =====
gelöschter Text:
===== Teamaufgabe Wissensmanagement =====
===== BGHZ 57, 137 =====


Version [90431]

Bearbeitet am 2018-08-18 15:37:53 durch SelinaSenf1
neuer Text:
===== BGHZ 57, 137 =====
gelöschter Text:
===== BGHZ 57, 137 =====


Version [90430]

Bearbeitet am 2018-08-18 15:36:56 durch SelinaSenf1
gelöschter Text:
------------------------------------------------
---


Version [90429]

Bearbeitet am 2018-08-18 15:35:59 durch SelinaSenf1
neuer Text:
===== Teamaufgabe Wissensmanagement =====
----
===@@Sommersemester 2018 - **Team 6**@@===
----
------------------------------------------------
**__@@====Bearbeitetes Urteil====@@__**
@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank beck-online====[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137]]====@@
---
gelöschter Text:
---------------------------------------------------------------
**__@@====Ausgewähltes Urteil====@@__**
@@====[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137]]====@@
@@@@


Version [90428]

Bearbeitet am 2018-08-18 15:11:16 durch SelinaSenf1
neuer Text:
**____Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung____**
**____Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung____**
gelöschter Text:
**__Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung__**
**__Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung__**


Version [90427]

Bearbeitet am 2018-08-18 15:10:11 durch SelinaSenf1
neuer Text:
**__Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung__**
**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**
**__Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung__**
gelöschter Text:
__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**__
__**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**__
__
**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**__


Version [90426]

Bearbeitet am 2018-08-18 15:05:44 durch SelinaSenf1
neuer Text:
__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**__
__**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**__
__
**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**__
gelöschter Text:
**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**
**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**
**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**


Version [90425]

Bearbeitet am 2018-08-18 15:02:51 durch SelinaSenf1
neuer Text:
**Anspruch aus dem [[http://wiki.hs-schmalkalden.de/WIPRIIKaufvertrag Kaufvertrag]] gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB**
gelöschter Text:
Anspruch aus dem [[http://wiki.hs-schmalkalden.de/WIPRIIKaufvertrag Kaufvertrag]] gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB


Version [90424]

Bearbeitet am 2018-08-18 15:01:15 durch SelinaSenf1
neuer Text:
Anspruch aus dem [[http://wiki.hs-schmalkalden.de/WIPRIIKaufvertrag Kaufvertrag]] gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB
gelöschter Text:
Anspruch aus dem Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB


Version [90423]

Bearbeitet am 2018-08-18 14:48:39 durch SelinaSenf1
neuer Text:
Wie ist die Rechtslage bei einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?
3) Wirksamkeit
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**,
1) Tatbestand: Verletzung eines Schutzgesetzes
I Anspruch aus {{du przepis="§ 831 BGB"}}
1) Etwas erlangt
2) Durch Leistung eines Anderen
3) Ohne rechtlichen Grund
4) Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)
gelöschter Text:
Wie ist die Rechtslage bezüglich einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?
3) Wirksamkeit (-)
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**, (+)
1) Tatbestand: Verletzung eines Schutzgesetzes (+)
I Anspruch aus {{du przepis="§ 831 BGB"}} (+)
- Etwas erlangt
- Durch Leistung eines Anderen
- Ohne rechtlichen Grund
- Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)


Version [90113]

Bearbeitet am 2018-08-07 17:33:57 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]
gelöschter Text:
Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum**]]


Version [90112]

Bearbeitet am 2018-08-07 17:33:09 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
===== BGHZ 57, 137 =====
======**Inhalt**======
====1) Sachverhalt====
====2) Struktur des Falles====
====3) Prüfschemata ====
===**Prüfschemata**===
gelöschter Text:
===== BGHZ 57, 137 =====
===**Prüfungschemata**===


Version [90111]

Bearbeitet am 2018-08-07 17:21:26 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
-----
CategoryRechtsprechung
CategoryWissensmanagement


Version [90110]

Bearbeitet am 2018-08-07 17:01:25 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum**]]
gelöschter Text:
Darstellung im [[ http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]


Version [90109]

Bearbeitet am 2018-08-07 16:56:26 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
Anspruch aus dem Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB
Voraussetzungen der Anfechtung gem. § 142 I BGB:
Der Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} ist unwirksam aufgrund von Anfechtung durch arglistige Täuschung nach § 142 I BGB
Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-0-1-0-0-0-2-0-0-1-0&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]
Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung angefechten. Genaueres wird hierzu nicht erläutert.
Darstellung im [[ http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]
gelöschter Text:
Anspruch aus dem Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. §142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB
Voraussetzungen der Anfechtung gem. §142 I BGB:
Der Kaufvertrag gem. §433 BGB ist unwirksam aufgrund von Anfechtung durch arglistige Täuschung nach §142 I BGB
Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung angefechten.


Version [90107]

Bearbeitet am 2018-08-07 16:40:48 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
**__Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] _**
**Anspruch aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] gem. § 823 II BGB und {{du przepis="§ 263 StGB"}} wegen Betruges der Firma gegen K**
**Anspruch aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] gem. {{du przepis="§ 831 BGB"}} i.V.m. {{du przepis="§ 826 BGB"}} aufgrund von sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung des K gegen die Firma**
**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**
**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**
**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**
gelöschter Text:
**__Die Ansprüche aus _**
**Anspruch aus unerlaubter Handlung gem. § 823 II BGB und {{du przepis="§ 263 StGB"}} wegen Betruges der Firma gegen K**
**Anspruch aus unerlaubter Handlung gem. {{du przepis="§ 831 BGB"}} i.V.m. {{du przepis="§ 826 BGB"}} aufgrund von sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung des K gegen die Firma**
__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**__
**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung Ungerechtfertigte Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**
__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**__


Version [90101]

Bearbeitet am 2018-08-07 16:32:22 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
**__Die Ansprüche aus _**
**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung Ungerechtfertigte Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**
gelöschter Text:
**__Die Ansprüche aus unerlaubter Handlung__**
**__Der Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**


Version [90098]

Bearbeitet am 2018-08-07 16:26:29 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
**__Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**
gelöschter Text:
**__Die Anfechtung des Kaufvertrags__**


Version [90097]

Bearbeitet am 2018-08-07 16:19:05 durch LillyMarleenHossfeld
gelöschter Text:
CategoryWPRI
CategoryLehrveranstaltungen


Version [90096]

Bearbeitet am 2018-08-07 16:15:13 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
CategoryWPRI
CategoryLehrveranstaltungen


Version [90094]

Bearbeitet am 2018-08-07 15:25:22 durch LillyMarleenHossfeld
neuer Text:
---------------------------------------------------------------
**__@@====Ausgewähltes Urteil====@@__**
@@====[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137]]====@@
@@@@

====**Sachverhalt**====
Der Kläger kaufte von der Beklagten einen gebrauchten PWK. Die mündlichen Verkaufsverhandlungen für das beklagte Unternehmen wurden durch deren angestellten Verkäufer geführt. Inhalt der Verhandlungen war unter anderem die Frage ob der Wagen unfallfrei sei, was der Verkäufer der Beklagten antwortete, ist streitig. Tatsächlich hatte der PWK bereits zwei Unfälle hinter sich; zumindest letzterer war der Beklagten zum Zeitpunkt des Kaufabschlusses unstreitig bekannt.
Nach Kaufabschluss wurde der Kaufpreis durch den Kläger entrichtet, sowie das Fahrzeug an ihn übereignet.
Kurz darauf kam es zu einem durch den Kläger allein verschuldeten Unfall, wobei der Wagen einen Totalschaden erlitt. Infolge dessen erfuhr der Kläger von vorherigen Unfällen und fochte den Kaufvertrag wegen Irrtums und arglistiger Täuschung an.
Das Landgericht verurteilte die Beklagten (Verkäufer und Unternehmen) als Gesamtschuldner zur Zahlung von 100 DM nebst Zinsen, das Unternehmen darüber hinaus zur Zahlung weiterer 700 DM nebst Zinsen.
Im Übrigen wurde die Klage abgewiesen. Die Berufung des Klägers wurde vom Oberlandesgericht zurückgewiesen, die Revision führte zur Aufhebung und Zurückverweisung.

====**Struktur des Falles**====
Die Hauptfrage des Gerichts:
Wie ist die Rechtslage bezüglich einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?

===**Prüfungschemata**===

**__Die Anfechtung des Kaufvertrags__**
Stellt die Anfechtung einen Unwirksamkeitsgrund des Kaufvertrages gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} zwischen Kläger und Beklagtem dar?

Anspruch aus dem Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. §142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB
I Anspruch erworben
1) Vertragsschluss
2) Vertragsinhalt
3) Wirksamkeit (-)
- Keine Wirksamkeitshindernisse wie z.B. Anfechtung des Kaufvertrages § 142 I BGB
Voraussetzungen der Anfechtung gem. §142 I BGB:
a) Betreffendes Rechtsgeschäft ist anfechtbar
b) Anfechtungsgrund liegt vor
- Inhaltsirrtum § 119 I 1. Alt. BGB,
- Erklärungsirrtum § 119 I 2. Alt. BGB,
- Eigenschaftsirrtum § 119 II BGB,
- Übermittlungsfehler {{du przepis="§ 120 BGB"}},
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**, (+)
- Anfechtung aufgrund widerrechtlicher Drohung § 123 2. Alt. BGB
c) Erklärung abgegeben
d) Innerhalb der Anfechtungsfrist
e) Kein Ausschluss

4) Rechtsfolge
Der Kaufvertrag gem. §433 BGB ist unwirksam aufgrund von Anfechtung durch arglistige Täuschung nach §142 I BGB
i.V.m. § 123 I 1. Alt. BGB. Das Rechtsgeschäft ist von Anfang an als nichtig anzusehen.


__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die Anfechtung des Kaufvertrages**__

Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung angefechten.


**__Die Ansprüche aus unerlaubter Handlung__**

**Anspruch aus unerlaubter Handlung gem. § 823 II BGB und {{du przepis="§ 263 StGB"}} wegen Betruges der Firma gegen K**
I Anspruch aus § 823 II BGB
1) Tatbestand: Verletzung eines Schutzgesetzes (+)
a) Schutzgesetz i.S.d. § 823 II BGB (gilt dem Schutz der Rechte des Einzelnen)
b) Verstoß gegen Schutzgesetz
2) Rechtswidrigkeit
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden
(bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)
3) Verschulden: Vorsatz oder Fahrlässigkeit
(beachte § 823 II S. 2 BGB)
4) Rechtsfolge:
Schadensersatz gem. §§ 249 ff. BGB, §§ 842 ff. BGB
a) Schaden: Jeder Nachteil, der an den Rechtsgütern einer Person entsteht (auch immaterielle Schäden)
b) haftungsausfüllende Kausalität
c) Art und Umfang des zu ersetzenden Schadens


**Anspruch aus unerlaubter Handlung gem. {{du przepis="§ 831 BGB"}} i.V.m. {{du przepis="§ 826 BGB"}} aufgrund von sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung des K gegen die Firma**

I Anspruch aus {{du przepis="§ 831 BGB"}} (+)
1) Verrichtungsgehilfe
Verrichtungsgehilfe ist, wem vom Geschäftsherrn in dessen nteresse eine Tätigkeit übertragen worden ist und der
von den Weisungen dessen unabhängig ist
2) rechtswidrige unerlaubte Handlung des Verrichtungsgehilfen
(kein Verschulden notwendig)
3) In Ausführung der Verrichtung
- innerer Zusammenhang zwischen aufgetragener Tätigkeit und Schadenszufügung
4) keine Exkulpation gem. § 831 I S. 2 BGB ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
- Ausschluss der Haftung des Geschäftsherrn nur möglich wenn Verschuldensvermutung des § 831 I S. 1 BGB
widerlegt
5) Rechtsfolge:
Schadensersatz §§ 249 ff. BGB, §§ 842 ff. BGB

__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**__
Das Berufungsgericht unterstellt den Beklagten eine unerlaubte Handlung, gegen den Verkäufer wegen Betruges ({{du przepis="§ 823 Abs. 2 BGB"}}, {{du przepis="§ 263 StGB"}}) und vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung ({{du przepis="§ 826 BGB"}}), gegen die beklagte Firma nach {{du przepis="§ 831 BGB"}}. Davon muss demgemäß auch das Revisionsgericht ausgehen.
Begründet wird die Meinung des Berufungsgerichts damit, dass der getäuschte Kläger verlangen kann, so gestellt zu werden, wie er stehen würde, wenn die Täuschung nicht verübt worden wäre ({{du przepis="§ 249 BGB"}}).


**__Der Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**

- Etwas erlangt

- Durch Leistung eines Anderen

- Ohne rechtlichen Grund

- Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)

~- Grundsatz: Herausgabe des Erlangten gem. {{du przepis="§ 818 Abs. 1 BGB"}}, aber Entreicherung möglich

~- Entreicherung gem. {{du przepis="§ 818 Abs. 3 BGB"}}


__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**__

**Anspruch des Klägers gegen den Verkäufer**

Ein Anspruch des Klägers gegen den Verkäufer ist nicht gegeben, da die Übereignung des Kaufpreises nicht an ihn geleistet wurde. Er agierte nur als Verrichtungsgehilfe und wurde nicht bereichtert.

**Anspruch des Klägers gegen das beklagte Unternehmen**

Einen Anspruch des Klägers gegen das beklagte Unternehmen befindet das Gericht nur dann als begründet, soweit er nicht höher als 800 DM ist. Dabei handelt es sich um den Betrag den das Auto aufgrund der beiden Unfälle eigentlich weniger wert gewesen wäre, den der Kläger also zu viel gezahlt hat.
Begründet wird dies mit der sogenannten Saldotheorie. Hierbei wird angenommen, dass der Beklagte durch den Erhalt des Kaufpreises grundsätzlich nicht bereichtert ist, da die Kaufsachache mit dem selben Wert eingebüßt wurde und durch die wirtschaftliche Unmöglichkeit der Rückübereignung infolge des Unfalls eine Rückgabe Zug um Zug nicht mehr möglich ist. Bereichert ist die Beklagte also nur durch die zu viel verlangten 800 DM.







Version [89399]

Die älteste bekannte Version der Seite wurde am 2018-07-02 17:34:58 durch WojciechLisiewicz erstellt.
Valid XHTML   |   Valid CSS:   |   Powered by WikkaWiki