Wissensdatenbank Wirtschaftsrecht

aktuelles Dokument: FallUntreuerFussballer
image4
image3
image2
image1
 Alle Kategorien:
  Forschungsdatenbank
  Lehrveranstaltungen
  Lexikon
  Literatur
  Rechtsgebiete
  Rechtsprechung
  Service
  Studium F H S
  Wissensmanagement
ich war hier: FallUntreuerFussballer

Änderungsverlauf für FallUntreuerFussballer


Version [15245]

Zuletzt bearbeitet am 2012-05-21 09:38:42 durch ChristianeUri
neuer Text:
CategoryWIPR1Faelle
gelöschter Text:
CategoryFallsammlungWIPR


Version [9310]

Bearbeitet am 2011-01-11 13:17:52 durch WojciechLisiewicz
neuer Text:
Die Teilnichtigkeit ist an {{du przepis="§ 139 BGB"}} zu messen - eine Erhaltung des Werbeauftrags ist nur möglich, wenn beide Parteien eine Erhaltung ohne den Rest wünschen. Dies ist aus Sicht des F gewiss nicht der Fall.
gelöschter Text:
Die Teilnichtigkeit ist an {{du przepis="§ 139 BGB"}} zu messen - eine Erhaltung des Werbeauftrags ist nur möglich, wenn beide Parteien eine Erhaltung ihne den Rest wünschen. Dies ist aus Sicht des F gewiss nicht der Fall.


Version [8248]

Bearbeitet am 2010-10-05 21:27:33 durch AnnegretMordhorst
neuer Text:
Bereits nach wenigen Wochen in Flensburg bemerkt B, dass Norddeutschland nichts für ihn ist. Das Land ist für ihn zu flach, er bekommt nirgendwo Weißwurst an der Imbissbude und Fisch mag er sowieso nicht - er ist schlichtweg verbittert. Deshalb fragt er seinen Rechtsanwalt - den bekannten Münchner Sportrechtsexperten Karl-Heinz Rechtsverdreher, ob B einfach die Sachen packen und wieder nach München zurückkehren dürfte. Am liebsten würde B allerdings die Einnahmen aus dem Werbeauftrag dennoch behalten - dieser muss ja schließlich nicht an das Spielen für F gekoppelt sein.
gelöschter Text:
Bereits nach wenigen Wochen in Flensburg bemerkt B, dass Norddeutschland nichts für ihn ist. Das Land ist für ihn zu flach, er bekommt nirgendwo Weißwurst an der Imbissbude und Fisch mag er sowieso nicht - er ist schlichtweg verbittert. Deshalb fragt er seinen Rechtsanwalt - den bekannten Münchner Sportrechtsexperten Karl-Heinz Rechtsverdreher, ob B einfacht die Sachen packen und wieder nach München zurückkehren dürfte. Am liebsten würde B allerdings die Einnahmen aus dem Werbeauftrag dennoch behalten - dieser muss ja schließlich nicht an das Spielen für F gekoppelt sein.


Version [5196]

Bearbeitet am 2010-01-11 17:38:46 durch WojciechLisiewicz
neuer Text:
F bietet dem B schließlich eine Gehaltsverdoppelung, viele Zusatzleistungen und Befreiung von eventuellen Ansprüchen des M wegen Vertragsbruchs an. Darüber hinaus erhält B im gleichen Vertrag einen Werbeauftrag vom Hauptsponsor des F, aus dem er jährlich weitere 5 Mio. EUR verdient. Dem kann B - nicht zuletzt auf Drängen seiner Freundin - nicht mehr widerstehen. Er wechselt zu F, über seine Verträge bricht ein erbitterter Rechtsstreit aus.
Bereits nach wenigen Wochen in Flensburg bemerkt B, dass Norddeutschland nichts für ihn ist. Das Land ist für ihn zu flach, er bekommt nirgendwo Weißwurst an der Imbissbude und Fisch mag er sowieso nicht - er ist schlichtweg verbittert. Deshalb fragt er seinen Rechtsanwalt - den bekannten Münchner Sportrechtsexperten Karl-Heinz Rechtsverdreher, ob B einfacht die Sachen packen und wieder nach München zurückkehren dürfte. Am liebsten würde B allerdings die Einnahmen aus dem Werbeauftrag dennoch behalten - dieser muss ja schließlich nicht an das Spielen für F gekoppelt sein.
gelöschter Text:
F bietet dem B schließlich eine Gehaltsverdoppelung, viele Zusatzleistungen und Befreiung von eventuellen Ansprüchen des M wegen Vertragsbruchs an. Darüber hinaus soll B im gleichen Vertrag einen Werbeauftrag für den Hauptsponsor des F erhalten, aus dem M jährlich weitere 5 Mio. EUR erhalten soll. Dem kann B - nicht zuletzt auf Drängen seiner Freundin - nicht mehr widerstehen kann. Er wechselt zu F, über seine Verträge bricht ein erbitterter Rechtsstreit aus.
Bereits nach wenigen Wochen in Flensburg bemerkt B, dass Norddeutschland nichts für ihn ist. Das Land ist für ihn zu flach, er bekommt nirgendwo Weißwurst an der Imbissbude und Fisch mag er sowieso nicht - er ist schlichtweg verbittert. Deshalb fragt er seinen Rechtsanwalt - den bekannten Münchner Sportrechtsexperten Karl-Heinz Rechtsverdreher, ob er einfacht die Sachen packen könnte und wieder nach München zurückkehren dürfte. Am liebsten würde B allerdings der Werbevertrag dennoch behalten - dieser muss ja schließlich nicht an das Spielen für F gekoppelt sein.


Version [5141]

Bearbeitet am 2010-01-11 11:40:41 durch WojciechLisiewicz
neuer Text:
F bietet dem B schließlich eine Gehaltsverdoppelung, viele Zusatzleistungen und Befreiung von eventuellen Ansprüchen des M wegen Vertragsbruchs an. Darüber hinaus soll B im gleichen Vertrag einen Werbeauftrag für den Hauptsponsor des F erhalten, aus dem M jährlich weitere 5 Mio. EUR erhalten soll. Dem kann B - nicht zuletzt auf Drängen seiner Freundin - nicht mehr widerstehen kann. Er wechselt zu F, über seine Verträge bricht ein erbitterter Rechtsstreit aus.
Bereits nach wenigen Wochen in Flensburg bemerkt B, dass Norddeutschland nichts für ihn ist. Das Land ist für ihn zu flach, er bekommt nirgendwo Weißwurst an der Imbissbude und Fisch mag er sowieso nicht - er ist schlichtweg verbittert. Deshalb fragt er seinen Rechtsanwalt - den bekannten Münchner Sportrechtsexperten Karl-Heinz Rechtsverdreher, ob er einfacht die Sachen packen könnte und wieder nach München zurückkehren dürfte. Am liebsten würde B allerdings der Werbevertrag dennoch behalten - dieser muss ja schließlich nicht an das Spielen für F gekoppelt sein.
Hat B Ansprüche aus dem Werbeauftrag?
Die Teilnichtigkeit ist an {{du przepis="§ 139 BGB"}} zu messen - eine Erhaltung des Werbeauftrags ist nur möglich, wenn beide Parteien eine Erhaltung ihne den Rest wünschen. Dies ist aus Sicht des F gewiss nicht der Fall.
gelöschter Text:
F bietet im schließlich eine Gehaltsverdoppelung und viele Zusatzleistungen und Befreiung von eventuellen Strafzahlungen an M an, so dass B - nicht zuletzt auf Drängen seiner Freundin - nicht mehr widerstehen kann. Er wechselt zu F, über seine Verträge bricht ein erbitterter Rechtsstreit aus.
Bereits nach wenigen Wochen in Flensburg bemerkt B, dass Norddeutschland nichts für ihn ist. Das Land ist für ihn zu flach, er bekommt nirgendwo Weißwurst an der Imbissbude und Fisch mag er sowieso nicht - er ist schlichtweg verbittert. Deshalb fragt er seinen Rechtsanwalt - den bekannten Münchner Sportrechtsexperten Karl-Heinz Rechtsverdreher, ob er einfacht die Sachen packen könnte und wieder nach München zurückkehren dürfte.


Version [5140]

Bearbeitet am 2010-01-11 11:12:43 durch WojciechLisiewicz
neuer Text:
Der Fußballspieler Michael Ballkopf (B) aus Süddeutschland ist ein Weltbekannter Mittelfeldheld und hat einen Vertrag mit dem FC Bayern München (M). Laut Vertrag stehen vor B noch über 5 Jahre Spielzeit bei M. Dennoch versucht der Fußballclub aus Flensburg (F) den B mit immer höheren Summen nach Norddeutschland zu locken. Als die Freundin des B nicht mehr Handtaschen und Schuhe sammelt, sondern Villen und Sportautos, merkt B, dass er doch mehr als 5 Mio. EUR im Jahr verdienen muss, um dem Ausgabentempo der attraktiven Dame Schritt zu halten. Als er bei M eine Absage zur Gehaltserhöhung erhält, ist er gesprächsbereiter gegenüber F.
F bietet im schließlich eine Gehaltsverdoppelung und viele Zusatzleistungen und Befreiung von eventuellen Strafzahlungen an M an, so dass B - nicht zuletzt auf Drängen seiner Freundin - nicht mehr widerstehen kann. Er wechselt zu F, über seine Verträge bricht ein erbitterter Rechtsstreit aus.
Bereits nach wenigen Wochen in Flensburg bemerkt B, dass Norddeutschland nichts für ihn ist. Das Land ist für ihn zu flach, er bekommt nirgendwo Weißwurst an der Imbissbude und Fisch mag er sowieso nicht - er ist schlichtweg verbittert. Deshalb fragt er seinen Rechtsanwalt - den bekannten Münchner Sportrechtsexperten Karl-Heinz Rechtsverdreher, ob er einfacht die Sachen packen könnte und wieder nach München zurückkehren dürfte.
((1)) Frage
Ist B an den Vertrag gebunden?
((1)) Lösungshinweise
Der Vertrag wurde problemlos geschlossen, er ist aber im Hinblick auf dessen Wirksamkeit problematisch. Die Verleitung zum Vertragsbruch oder zum treuwidrigen Verhalten ist aus Sicht des deutschen Rechts sittenwidrig. Ein Rechtsgeschäft, das in dieser Weise geschlossen wird, ist nichtig.
Damit ist auch hier der Vertrag nichtig - B ist an den Vertrag nicht gebunden.

----
CategoryFallsammlungWIPR
gelöschter Text:
- Spieler Michael Ballkopf (B) aus Süddeutschland hat einen Vertrag mit dem FC Bayern München (M)
- bei einer Laufzeit noch über 5 Jahre versucht ihn der FC aus Flensburg mit immer höheren Summen nach Norddeutschland zu locken
- er unterschreibt letztendlich und zieht nach Flensburg
- er mag aber kein Fisch und im Norden ist keine Weißwurst erhältlich
- Anfrage beim Anwalt, ob er einfach nach München zurück ziehen kann?


Version [5139]

Die älteste bekannte Version der Seite wurde am 2010-01-10 17:33:55 durch WojciechLisiewicz erstellt.
Valid XHTML   |   Valid CSS:   |   Powered by WikkaWiki