Wirtschaftsprivatrecht II


Fall 7 - Badekappe



Der anfangs sehr erfolgreiche Sänger D gerät aufgrund abnehmender Beliebtheit und seines angestiegenen Lebensstandards in finanzielle Schwierigkeiten. Er überlegt daher, sich durch den Verkauf einiger Accessoires, die in seinem letzten Musikvideoclip verwendet wurden, aus dieser Bredouille zu retten. Bei den letzten ihm verbliebenen Fans finden dabei insbesondere pinke Rüschenbadekappen reißenden Absatz. Auch F kann gerade noch eine dieser Kappen ergattern. Ohne sich für eine bestimmte Kappe zu entscheiden, zahlt er den Kaufpreis sofort. Als er die ihm in den nächsten Tagen zugesandte Badekappe zum ersten Mal im heimischen Wannenparadies benutzen möchte, muss er jedoch zu seiner Betrübung feststellen, dass sich die einzelnen Rüschen bereits von dem Plastik lösen. F wendet sich sofort am nächsten Tag an D und fordert ihn zur Nacherfüllung auf. D wendet jedoch ein, dass die Lieferung einer neuen Kappe aus dem Bestand nicht möglich sei, da bereits alle Exemplare verkauft seien. Auch eine Reparatur – auch wenn es dafür nur weniger Nadelstiche bedürfe – halte er für zu aufwendig, außerdem könne er „mit derartigem Gerät“ gar nicht umgehen.

Rechtslage?


Lösung



I. Nacherfüllungsanspruch des F gem. §§ 437 Nr.1, 439 I, 434 I S.2, 433 BGB
→Käufer hat bei Vorliegen der Vorauss. grds. die Wahl, ob er Mängelbeseitigung oder Ersatzlieferung verlangt, vgl. Unknown action ""du""
Anspruch auf Ersatzlieferung?

1. Anspruch entstanden
a) wirksamer KV (+)
b) Sachmangel, Unknown action ""du""
Unknown action ""du""? (-) keine Vereinbarung bzgl. der Beschaffenheit getroffen
▪ § 434 I S.2. Nr.1 BGB? (-) keine bestimmte Verwendung im Vertrag festgelegt
▪ § 434 I S.2. Nr.2 BGB, wenn die Kappe nicht die übliche Beschaffenheit aufweist, die der Käufer erwarten kann
→(+) Rüschen lösen sich von Kappe

c) Vorliegen bei Gefahrübergang (+)
d) Kein Ausschluss der Gewährleistung
Anspruch entstanden

2. Anspruch untergegangen
→könnte gem. Unknown action ""du"" erloschen sein

a) Schuldverhältnis (+)
b) Unmöglichkeit der Nacherfüllung in Form einer Neulieferung?
▪Stückschuld oder Gattungsschuld?
→ F hat sich lediglich für irgendeine Kappe aus dem Videoclip entschieden →Gattungsschuld, die sich aber auf Exemplare aus dem
Videoclip beschränkt (sog. beschränkte Gattungsschuld)

▪diese wurden alle verkauft →subj. Unmöglichkeit (+)
Anspruch ist untergegangen, Unknown action ""du""
Anspruch auf Mängelbeseitigung?

1. Anspruch entstanden (+), s.o.
2. Anspruch untergegangen?

a) Unmöglichkeit der Mängelbeseitigung?
(-), Reparatur erfordert nur paar Nadelstiche
▪nicht erforderlich, dass D sie selbstvornehmen kann, auch
Weitergabe an Dritten möglich (z.B. Näherin)
keine Unmöglichkeit
Anspruch nicht untergegangen

3. Anspruch durchsetzbar?
→D macht geltend, dass Reparatur zu aufwendig ist
→Leistungsverweigerungsrechte des D?
hier jedenfalls (-), vor allem steht die Erbringungder Leistung nicht im groben Missverhältnis zum Leistungsinteresse des Gläubigers (Unknown action ""du"");
auch Unknown action ""du"" und Unknown action ""du"" liegen nicht vor
Mithin hat F einen Anspruch auf Nachbesserung gem. Unknown action ""du"", Unknown action ""du""













CategoryWIPR2Faelle
Comments
Warning: Trying to access array offset on value of type null in /usr/local/www/wdb/handlers/show/show.php on line 177
Comment by StefanSchueppler
2017-07-15 14:05:47
Letzte Zeile, Schreibfehler
Anspruch auf Nachbesserung gem. § 437 Nr.1 BGB
Valid XHTML :: Valid CSS: :: Powered by WikkaWiki