Wissensdatenbank Wirtschaftsrecht

aktuelles Dokument: WissensMExpertensysteme
image4
image3
image2
image1
 Alle Kategorien:
  Forschungsdatenbank
  Lehrveranstaltungen
  Lexikon
  Literatur
  Rechtsgebiete
  Rechtsprechung
  Service
  Studium F H S
  Wissensmanagement
ich war hier: WissensMExpertensysteme

Revision history for WissensMExpertensysteme


Revision [101060]

Last edited on 2023-10-26 12:18:12 by WojciechLisiewicz
Additions:
Einschlägige Vorschriften im BGB:
- {{du norm="§ 145 BGB"}} (und ff.),
- {{du norm="§ 130 BGB"}},
- {{du norm="§ 275 BGB"}}.
Deletions:
Einschlägige Vorschriften im BGB: {{du norm="§ 145 BGB"}} (und ff.), {{du norm="§ 130 BGB"}}


Revision [101050]

Edited on 2023-10-26 10:25:02 by WojciechLisiewicz
Additions:
Einschlägige Vorschriften im BGB: {{du norm="§ 145 BGB"}} (und ff.), {{du norm="§ 130 BGB"}}


Revision [101047]

Edited on 2023-10-26 08:37:22 by WojciechLisiewicz
Additions:
((1)) Expertensystem im juristischen Bereich
Am Beispiel des hier vorgeführten Expertensystems für Juristen ist zu erkennen, dass ein Expertensystem das Wissen wirksam erfassen kann und die Grenze vom bloßen Informationsmanagement hin zur Wissensspeicherung dann überschreitet, wenn in der Funktionalität auch exakt die Logik des jeweiligen Wissensbereichs abgebildet wird. Bei dem System wird juristische Struktur so abgebildet, dass die Logik von in Gesetzen enthaltenen Rechtsnormen abgebildet wird (logische Verknüpfung als UND bzw. ODER) und auf diese Weise ein Prüfungsaufbau für beliebige Fallgestaltungen aus der Praxis entsteht.
Beispiele für die Funktionsweise können an der HS Schmalkalden (zum Zivilrecht vgl. hier: http://kt-texte.de/taris/?path=0&subsumsession=0&root=751) betrachtet werden.
((1)) Beispiel zum Ausprobieren
Mit folgendem Beispiel können Sie die Funktionsweise des hier vorgestellten Expertensystems testen:

**Sachverhalt**
G bietet dem S ein Gemälde für 15.000 EUR am 10. 12. an. S soll bis spätestens 21. 12. antworten. S schreibt am 20. 12. in einer E-Mail an G, dass er das Bild zum vorgeschlagenen Preis kaufen möchte. Diese E-Mail landet im Account des G erst am 22. 12., weil eine Fehlfunktion beider Mailserver zu einem Nachrichtenstau und extrem verzögerter Zustellung führte. Dabei konnte G aber an der Sendezeit der Nachricht erkennen, dass S sie eigentlich rechtzeitig abgesendet hat.
G hat in der Zwischenzeit einen weiteren Käufer im C gefunden, der bereit ist, das Gemälde für 16.000 EUR zu kaufen. Deshalb ist G froh, dass die Antwort des S zu spät kam und verkauft es am 23. 12. für 16.000 EUR an C. C bietet das Gemälde dem S für 20.000 EUR an.
**Frage 1**: Kann S von G das Gemälde verlangen?
**Frage 2**: Besteht zwischen S und G ein Vertrag?
Die Lösung können Sie hier erleben:
- zu Frage 1 - [[https://kt-texte.de/taris/?path=0-0&subsumsession=311171&root=1223 vgl. hier]];
- zu Frage 2 (als Teilfrage) - [[https://kt-texte.de/taris/?subsum=Y&subsumitem=808&root=808&path=0-0-2-0-0-1&subsumsession=311172 vgl. hier]].
Deletions:
Am Beispiel von knowledgeTools ist zu erkennen, dass ein Expertensystem das Wissen wirksam erfassen kann und die Grenze vom bloßen Informationsmanagement hin zur Wissensspeicherung dann überschreitet, wenn in der Funktionalität auch exakt die Logik des jeweiligen Wissensbereichs abgebildet wird. Bei dem System wird juristische Struktur so abgebildet, dass die Logik von in Gesetzen enthaltenen Rechtsnormen abgebildet wird (logische Verknüpfung als UND bzw. ODER) und auf diese Weise ein Prüfungsaufbau für beliebige Fallgestaltungen aus der Praxis entsteht.
Beispiele für die Funktionsweise von knowledgeTools sind unter http://www.juratv.com zu finden. Auch die Baumstrukturen an der FH Schmalkalden (zum Zivilrecht vgl. hier: http://kt-texte.de/taris/?path=0&subsumsession=0&root=751) basieren auf dieser Idee.


Revision [47937]

Edited on 2014-12-05 13:35:27 by WojciechLisiewicz
Additions:
- [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-0&subsumsession=0&root=874 Ist ein Anspruch auf Schadensersatz gem. § 823 Abs. 1 BGB gegeben?]]
- [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-2-0-0&subsumsession=0&root=1973 Ist ein Anspruch auf Herausgabe aus ungerechtfertigter Bereicherung (§ 812 BGB) gegeben?]]
- [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0&subsumsession=0&root=1223 Ist ein Anspruch auf Erfüllung eines Vertrages (z. B. aus § 433 Abs. 1 BGB) gegeben?]]
Deletions:
- [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-0&subsumsession=0&root=874 Ist ein Anspruch auf Schadensersatz gem. {{du przepis="§ 823 Abs. 1 BGB"}} gegeben?]]
- [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-2-0-0&subsumsession=0&root=1973 Ist ein Anspruch auf Herausgabe aus ungerechtfertigter Bereicherung ({{du przepis="§ 812 BGB"}}) gegeben?]]
- [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0&subsumsession=0&root=1223 Ist ein Anspruch auf Erfüllung eines Vertrages (z. B. aus {{du przepis="§ 433 Abs. 1 BGB"}}) gegeben?]]


Revision [47936]

Edited on 2014-12-05 13:34:32 by WojciechLisiewicz
Additions:
Folgende Rechtsfragen können Sie beispielsweise mit einem Expertensystem in Form einer simplen Baumstruktur schrittweise lösen:
- [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-0&subsumsession=0&root=874 Ist ein Anspruch auf Schadensersatz gem. {{du przepis="§ 823 Abs. 1 BGB"}} gegeben?]]
- [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-2-0-0&subsumsession=0&root=1973 Ist ein Anspruch auf Herausgabe aus ungerechtfertigter Bereicherung ({{du przepis="§ 812 BGB"}}) gegeben?]]
- [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0&subsumsession=0&root=1223 Ist ein Anspruch auf Erfüllung eines Vertrages (z. B. aus {{du przepis="§ 433 Abs. 1 BGB"}}) gegeben?]]


Revision [47735]

Edited on 2014-12-04 22:49:18 by WojciechLisiewicz
Additions:
Am Beispiel von knowledgeTools ist zu erkennen, dass ein Expertensystem das Wissen wirksam erfassen kann und die Grenze vom bloßen Informationsmanagement hin zur Wissensspeicherung dann überschreitet, wenn in der Funktionalität auch exakt die Logik des jeweiligen Wissensbereichs abgebildet wird. Bei dem System wird juristische Struktur so abgebildet, dass die Logik von in Gesetzen enthaltenen Rechtsnormen abgebildet wird (logische Verknüpfung als UND bzw. ODER) und auf diese Weise ein Prüfungsaufbau für beliebige Fallgestaltungen aus der Praxis entsteht.
Beispiele für die Funktionsweise von knowledgeTools sind unter http://www.juratv.com zu finden. Auch die Baumstrukturen an der FH Schmalkalden (zum Zivilrecht vgl. hier: http://kt-texte.de/taris/?path=0&subsumsession=0&root=751) basieren auf dieser Idee.
---
Weitere Informationen:
- Webseite der Fa. knowledgeTools International: http://knowledgetools.de;
- vgl. auch thinkTools, aktuell von der [[https://www.parmenides-foundation.org/ Parmenides-Stiftung]] betreut;
Deletions:
Am Beispiel von knowledgeTools ist zu erkennen, dass ein Expertensystem das Wissen wirksam erfassen kann und die Grenze vom bloßen Informationsmanagement hin zur Wissensspeicherung dann überschreitet, wenn in der Funktionalität auch exakt die Logik des jeweiligen Wissensbereichs abgebildet wird.
Vgl. auch thinkTools, aktuell von der [[https://www.parmenides-foundation.org/ Parmenides-Stiftung]] betreut.


Revision [45772]

The oldest known version of this page was created on 2014-10-16 09:53:51 by WojciechLisiewicz
Valid XHTML   |   Valid CSS:   |   Powered by WikkaWiki